Il fotovoltaico costa meno del nucleare
Gli impianti fotovoltaici sono stati a lungo considerati come un sistema pulito per produrre energia elettrica, ma costoso rispetto ad altre fonti alternative al petrolio, come l’energia nucleare. Ora non è più così. Siamo ad una svolta storica, nella quale i costi dei sistemi solari fotovoltaici sono diminuiti a tal punto che sono inferiori ai costi crescenti delle nuove centrali nucleari.
La notizia, pubblicata dal New York Times, riprende uno studio del professor John Blackburn, docente di economia presso la Duke University. Il sorpasso è avvenuto da quando il solare costa meno di 16 centesimi di dollaro a kilowattora (12,3 centesimi di euro/kWh).
Nel suo studio Blackburn ha prodotto un confronto dei costi, al netto degli incentivi per le relative tecnologie, basato su interviste con gli installatori di impianti fotovoltaici e le tendenze e le stime dei costi per la costruzione di nuove centrali nucleari. La sua relazione comprende impianti fotovoltaici per abitazioni e aziende, ma anche le grandi installazioni su terreno, i famosi parchi fotovoltaici.
I costi del nucleare continauno a crescere
Le stime dei costi di costruzione – circa 3 miliardi dollari per reattore nel 2002 – sono state regolarmente riviste al rialzo a una media di circa 10 miliardi di dollari per singolo reattore, e tali stime probabilmente continueranno ad aumentare, ha affermato Mr. Cooper, un analista specializzato nel monitoraggio dei costi dell’energia nucleare.
L’energia fotovoltaica costa sempre meno
Secondo lo studio di Blackburn negli ultimi otto anni il costo del fotovoltaico è sempre diminuito e stime attendibili indicano che i costi dell\’energia fotovoltaica, alle luce degli attuali investimenti e dei progressi della tecnologia, si ridurranno ulteriormente nei prossimi dieci anni.’

Il fotovoltaico costa meno del nucleare…
Gli impianti fotovoltaici sono stati a lungo considerati come un sistema pulito per produrre energia elettrica, ma costoso rispetto ad altre fonti alternative al petrolio, come l?energia nucleare. Ora non ? pi? cos?….
[...] di quella nucleare. Lo afferma il New York Times che riprende uno studio della Duke University. Leggi fonte notizia: Notizie correlate:Dal Corriere – il solare costa meno del nucleare – [...]
… costa meno soprattutto in termini di salvaguardia della specie umana:
ogni volta che compiamo una azione la facciamo con uno scopo ben preciso ed utilitaristico non c’è dubbio, ma poi bisogna guardare il discorso da vari punti di vista; il nucleare ha sicuramente il vantaggio di produrre moltissima energia e così l’umanità “progredisce”, ha poi il vantaggio di fare arricchire i proprietaridelle centrali e gli stati che incamerano le tasse sul venduto, ma guardando da un punto di vista più ampio, il nucleare ha lo svantaggio di nuocere gravemente alla specie umana quindi meglio il fotovoltaico…..